수원 역전골은 푸싱 파울 맞는 것 같은데요
익명
대놓고 수비수를 밀어서 파울로 보이고,
다만, 헤이스 팔꿈치 가격은 의도성이 보이는 것 같아 var로 확인하고 페널티 줬어야 함
익명
킥오프대기중 · 2026. 08. 03. 15:54:12
이거의 문제는 결국 일관성과 소통의 문제라... 저도 뭐 그거 푸싱파울 불 수는 있따고 보는데 그러면 전에 있던 상황들에는 왜 그리 엄격했는지, 그리고 var을 봐야하는 상황임에도 왜 보지 않았는지가 미스테리와 논란인거죠 결론적으로 판정에 일관성이 없는것과 소통이 부족한 것이 결국 심판들의 문제인거 같아요. 다른 리그들은 심판들이 일단 설명은 해주고 더 이상 말하면 ㄲㅈ 하면서 카드 주는데 여기는 그런게 없으니까...
조용한달빛 · 2026. 08. 03. 15:57:32
네 마지막에 선수단 인사도 없이 들어갔더라고요, K리그 직관한 지 15년 차 인데 직관하면서 피부로 느낀 건 심판때문에 경기가 더 꼬이더라구요 지금은 이정효 감독을 견제하는 것 같기도 하고요 진짜 왜이러는지 모르겠네요
축구팬그자체 · 2026. 08. 03. 16:01:59
제가 수원삼성이 1부가면 얘들로 돈 빨아먹던 구단들이 아쉬우니까 못 보내나란 이상한 뇌피셜도 굴려본 ㅋㅋㅋ 근데 그런건 아닐꺼 같고 걍 심판이 ㅂㅅ이라서 그런거죠... 지금 공론화만 안된거지 다른 구단들도 피해 많이 입죠... 팬 많은 팀에게 이런 오심이 나오니까 이정도로 반응이 나오는거죠
오른발잡이 · 2026. 08. 03. 16:03:16
당장 발칵 뒤집힌 오심이 2023년 강원 대 서울의 골 취소 2025년 타노스 인종차별로 몰은 사건 2026년 이번 사건 다 큰 팀에서 나오고 크게 이슈가 된거니... 이번기회에 더 크게 이슈가 됐음 합니다
타코 · 2026. 08. 03. 15:55:37
1.파울이면 비슷한 상황에서도 파울이 불려야 하는데 안불림. 일관성이 없음 2. 골 시그널을 했고 취소를 하려면 var 을 보고 판단을 해야하는데, 교신에 의존하고 교신대로 진행 및 항의자에게 파울 불렀다고 구라침 하지만 골 시그널 영상 찍힘
저격수 · 2026. 08. 03. 16:05:43
이 문제가 좀 더 심각한데 1. 주심이 모든 상황을 보고 파울이 아니라고 인지하고 골 판정을 내림 2. vor로부터 무전을 듣고 갑자기 골취소. 직후 경기 끝냄. 이게 왜 문제냐면, 주심이 본 플레이든 못본 플레이든 옵사가 아닌 파울의 경우는 번복하려면 VAR를 봐야 하거든요. 근데 안보고 그냥 판정 번복, 골취소를 한거에요. 게다가 원래 추가시간이 9분인데, 추가시간중에 골이 들어가고 셀러브레이션을 했는데, 100분에 경기를 끝낸것도 문제.
느긋한민트초코 · 2026. 08. 03. 16:06:35
게다가 판정의 일관성을 보려면, 경기 보신분들은 알겠지만 경기 내내 그거보다 심한 몸싸움이나 푸싱이 파울로 안불렸거든요. 헤이즈 팔꿈치는 퇴장+pk 줘야 하는건 말할것도 없고..
발데스 · 2026. 08. 03. 16:07:54
저도 이상한게 거기서 푸싱파울 맞으면 var을 봐서 ‘밀었으니까 푸싱파울로 파울입니다’ 그거 하나만 하면 이 사태까진 안갔을꺼 같거든요? 팬들 열은 받지만
축구보는주말 · 2026. 08. 03. 16:08:23
1이라면 완전 규정 위반 아닌가요
유니폼수집가 · 2026. 08. 03. 16:10:35
1번까지는 그럴수 있는데 그러면 var이 오고 “비디오 판독보고” 취소를 해야하는데 var말만 듣고 취소한거니 말이안되죠. 이거는 프로토콜을 어긴거니
한결같은달빛 · 2026. 08. 03. 16:13:09
네, 완전 프로토콜 위반한거죠 지금. 그래서 난리.. 그런데 그 var 주심이 이정효랑 사이가 나쁜 박병진이라서 더 그런거죠. 지금.
선출자 · 2026. 08. 03. 16:14:03
감독이 이정효라 그런겁니다. 광주 시절 생각해보면 심판놈들이 광주한테 하던짓거리를 지금 수삼한테 한다고 생각하면 됩니다.